Mostrando entradas con la etiqueta Real Politic. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Real Politic. Mostrar todas las entradas

martes, 9 de junio de 2009

Resultados

Tengo una técnica para comenzar los lunes positivamente con energías. La recomiendo sin ambajes: ve al trabajo en bici escuchando The Waterboys (por ejemplo Fisherman Blues o Bang on the Ear), la semana se encara cuesta abajo. e incluso rejuvenece (noto que tengo alguna cana menos).

Estoy convencido que la mayoría de los políticos que tienen que dar las explicaciones y valoraciones del partido en una noche electoral deben emplear una técnica similar (o usan psicotropicos!).

En la noche de las europeas, no pude menos que sorprenderme, pero ingenuo de mí aún no sé como no me esperaba algo parecido.

  • Los de PP sacando pecho por haber obtenido una victoria, cuando no más del 50% del electorado no ha ido a votar.
  • Los del PSOE casi dando por bueno el haber obtenido medio millón menos de votos. Claro con la crisis, son hasta buenos, y más si encima se comparan con la mayoria de los socialistas europeos.

En todo caso, lo que más me preocupa realmente es el auge de partidos antisistema y de extrema derecha: Hitler ascendió al poder en el 29 en medio de una crisis económica mundial. Espero que ahora no estemos tan dormidos para permitirlo.

upd pasito a pasito ....

domingo, 8 de febrero de 2009

Evocaciones

Soy un optmista furibundo. Con los años he ido aprendiendo a ver la botella medio llena. Mentalmente es una práctica muy sana, hace que los problemas a los que la vida nos enfrenta se empequeñezcan.

Por eso, ahora que uno está de ERE, se consuela de que tiene más tiempo para disfrutar de la familia, puede buscar a los peques al cole, correr ....

Así que esta tarde, en un oasis de sol que el mes de febrero nos ha concedido, jugando en el parque de debajo de casa, que es casi privado, subiendo y bajando en el tobogan un escalofrio recorrió mi espalda. Alguién había grabado en la chapa del tobogan:

219
219
219
219

Es ver ese número y evocar uno de mis pequeños traumas infantiles. En 2º EGB fui a una colonias de verano. La memoria es relativamente lista y creo que trata de borrar los malos recuerdos, así que casi sólo me acuerdo que lloraba casi todos los días, que un niño se llamaba Israel, y que toda mi ropa lucia este número bordado enrojo. Yo era el 219.
(Lo que no sé, es como años despues repetí campamentos de Guías y Scouts.)

El caso es que el 219 me hice recordar un documental que vi hace unos días en de La2 sobre los españoles que fueron recluidos en el campo de concentración nazi de Mauthausen. ¡Esos si que tenían un número tatuado!. Impresiona ver hasta qué punto la locura nazi se adueñó "del primer mundo", impresionan también oir contar en primera persona las experiencias vividas por los supervivientes de los campos. Por eso, por optimista irredento, creo que difícilmente se dará otro episodio similar en Europa.
Nota: Alguién una vez me dijo que un optimista es un pesimista mal informado. Quizás tenga razón: ¿y si no recuerden Yugoslavia?
(y otros tantos infiernos ...)

domingo, 18 de enero de 2009

Give peace a chance


Parece ser que al final del túnel de Gaza, hay algún atisbo de paz. Pero igualmente parece díficil.

Si hay un hombre al que he admirado (y admiro) sin fisuras es Mohandas Karamchand Gandhi. El padre de la no-violencia comentaba:

"No hay camino para la paz, la paz es el camino"

Esa es mi idea del conflicto de Oriente Medio. La verdad que es una de las zonas más convulsas del mundo. Pero no de ahora, sino desde hace muchos siglos.

Partamos de la base que Hamas es un grupo terrorista, y que en los últimos meses ha estado lanzando cohetes a suelo israelí. Por supuesto que el gobierno de Israel debe velar por la seguridad de sus ciudadanos, pero para mí la respuesta dada ha sido desproporcionada. Un gobierno democrático, al contrario de la mujer del César, tiene que serlo además de parecerlo.

Bombardear .... Bombardear ....Bombardear...
Bueno, no creo que sea la mejor solución, y creo que Israel se lo pone muy fácil a Hamas: seguro que tras esta ofensiva, hay cientos de jóvenes palestinos dispuestos a vengar a sus muertos, dispuestos a atentar contra israelitas, dispuestos a suicidarse con un cinturón de explosivos.
Así que hasta que otro halcón, decida demostrar de nuevo el poderio de Israel.
Y volveremos al mismo punto de partida o quizás a otro peor.
Como también decia Gandhi:

"Ojo por ojo y el mundo acabará ciego"

Pero bueno, como no leo ....

lunes, 13 de octubre de 2008

El coñazo de la crisis

Andaba dudando en mi re entreé bloguera, si escribir sobre mi visita al circo estos Pilares, o sobre el feliz desliz Rajoy, ¡por una vez que estamos de acuerdo!.

Pero como reconocido fashion victim me he decantado por lo último de esta temporada: Crisis.

Corre por ahí el bulo de que la palabra crisis en chino es representada por la unión de dos ideogramas: peligro y oportunidad.

Aunque se trata de un error de traducción (ver wikipedia), no deja de ser una bonita enseñanza. La naturaleza lleva millones de años enseñándonoslo: no se sabe ciencia a cierta por qué "crisis" pasaron los dinosaurios pero es palpable que los mamíferos supimos adaptarnos mejor y salimos beneficiados. Otro ejemplo son algunos tipos de pinos cuyas piñas aguantan muy bien las altas temperatura: tras un incendio en el bosque, las resistentes semillas de los pinos tienen todo el campo, nutrientes, sol, ... , para ellos.
(¡Ah la selección natural del bueno de Darwin, se debe estar mofando de esta nueva ola creacionista!).
Con esta crisis, en mi humilde opinión (y seguramente errónea) provocada por una mala gestión en grandes compañías financieras sé quienes van a ser los paganos. No quienes la han jodido: a muchos de ellos quizás ya les habrán echado de sus respectivas empresas (si estas antes no han quebrado), pero con las espalditas bien cubiertas.
Los paganos, y pagaran hasta la última perrica, seran los más débiles, los más pobres, los más "desestructutrados". En nuestro país muchos inmigrantes, muchos pensionistas, muchos mileuristas ....
Por eso, cuando oigo que todos los gobiernos están lanzando planes para rescatar a los bancos, me pregunto "¿Y quién nos rescata a nosotros?". Vale por suerte (o mientras mantenga mi puesto de trabajo) no necesito que vengan a mi rescate, realmente puedo prescindir de muchas vanalidades y seguir viviendo con cierto confort.
Entonces ¿quién rescata a tantos que no pueden llegar a fin de mes?
Los bancos declararon durante los años pasados grandes beneficios. Un ejemplo: el Santander declaró en 2.007 unos beneficios de 9.000 millones de euros, un 20% más que en 2.006. ¿A dónde han ido todas esas grandes ganancias? ¿No se ha aprovisionado nada?
Uno no tiene grandes ahorrillos, pero trata de guardar un poquito por si viene algún imprevisto, alguna pequeña fatalidad. ¿Los grandes financieros no hacen lo mismo? Sinceramente no lo entiedo.
Bueno, pero vale de ver sólo la parte negativa. Un pequeña dosis de optimismo. Los grandes avances de la humanidad, se han producido en momentos de crisis.
Seguramente entonce damos la mejor medida de nosotros mismos, en tiempos de vacas gordas nos dejamos llevar.
Tres apuntes para terminar: una definición, un temilla musical y una encuesta. Y todos sobre lo mismo.

domingo, 23 de marzo de 2008

Humildad

Partamos del hecho: nadie es perfecto.

Pero también recordemos un popular adagio: rectificar es de sabios.

Al leer los comentarios de nuestro ex-presidente al cumplirse 5 años de la invasión de Irak: “La situación en Irak es menos difícil que en el tiempo de Sadam Hussein. La gente puede participar en elecciones, puede hablar libremente, hay libertad en el país, hay posibilidades de establecer una democracia. La seguridad es mejor. No es una situación idílica, pero es muy buena”; no salgo de mi asombro.

Por eso, como la situación no es mala, en los últimos 3 años se ha dado el mayor éxodo de iraquies de su país: 4,5-5 millones de personas (¡de una población de unos 26 millones!). No me lo invento, poned en google "exodo irak", y tendréis multitud de entradas de diferentes fuentes (nada sospechosas muchas de ellas). Y no estoy contando a todos esos pobres que han muerto en los múltiples y contínuos atentados, o los que ni pueden pensar en huir ...
También el número de peticiones de asilo en los países industrializados se han disparado debido a este flujo migratorio.
Si muchos de los que viven allí huyen ahora (a ritmo de 40.000 diarios); además de todos los desplazados internos; será que la realidad no sólo no es idílica sino que es "irrespirable".
Los iraquies quizás puedan votar, pero no pueden salir a la calle con la incertidumbre de si podrán volver a sus casas al acabara la jornada.

Aznar es soberbio y contumaz (Y Bush!!). Creo que todos podríamos llegar a comprender las razones por las que uno decide apoyar una guerra: quizás en su momento él pensó que era lo mejor para nuestro país, quizás se dejó engañar por la CIA o por el el gobierno de Bush sobre las armas de destrucción, quizás pensó que liberar al pueblo iraquí de un sátrapa era lo mejor ....
Un presidente tiene que tomar decisiones en su momento. Y a veces se equivocan, aún no conozco a nadie que fregando no haya roto un plato.

Por eso, creo que si Aznar hubiera dicho en esa entrevista a la BBC, que tomó la decisión que creía más correcta, pero ahora a toro pasado y viendo la cruda realidad iraquí reconociera que quizás se equivocó, a parte de humanizarlo, creo que a su amigo Rajoy le hubiera dado más reditos electorales.

NO A LA GUERRA!!!

miércoles, 5 de marzo de 2008

No Comment

Gentileza del genial Quino


martes, 27 de noviembre de 2007

La Tronera

Aunque a uno a veces lo tilden de algo rojeras, de vez en cuando leemos y escuchamos periódicos o radios que otros llamarían de la otra orilla. En el sentido ideológico me considero algo ecléctico; así que me gusta sopesar posiciones encontradas.

Por ejemplo normalmente escucho Radio Nacional (¡no tiene publicidad!, y además creo que es más plural que cualquier privada que se debe a una empresa con línea de opinión), pero suelo dar pasadas por los diales de la SER, Onda Cero, y Punto Radio (lo siento con la COPE no puedo, bueno realmente con el que no puedo es con Jiménez Losantos).

Con la prensa escrita me pasa igual. Aunque suelo comprar el Heraldo; muchos días, fruto de mis continuos viajes por motivos laborales, desyuno/como/ceno acompañado por El País, El Mundo, La Vanguardía, o algún que otro periódico local.
La elección corresponde más bien al hostelero de turno y a la disponibilidad de ejemplares, pues el ramo del viajante es amplio y ávido por la lectura (¡bueno la más solicitada es la prensa deportiva!)
De "El Mundo" me gusta mucho el formato, y las páginas de opinión, aunque en la mayoría de los casos discrepo de ellas (quizás por eso me agradan porque me encanta llevar la contraria).

Antonio Gala escribe diariamente una pequeña sección de opinión llamada "La Tronera", con la que normalmente estoy muy de acuerdo. Hace unos pocos días, Gala tituló su columna como "Viva España", y ahí va:

La última exaltación de la bandera nacional ha degenerado en partidismo y, como era de temer, en bandería. Esgrimir ese símbolo como arma lo convierte en racismo, que ataca con el asta del lienzo representativo. Cuando el falso patriota se transforma en gamberro belicista o algo peor, la Justicia ha de ponerse en pie. Aquí se multiplican las agresiones contra inmigrantes que van quedando impunes. Y eso conduce a actuaciones despreciables, vergonzosas e indignas. España, desde que se llamó Iberia (tierra de consejos) o Sefarad (tierra prometida) o Al-Andalus, ha sido crisol acumulativo de culturas, pero también, en el peor de los casos, campo de batallas. Esto último ha de impedirse rigurosamente. Ser español será un orgullo siempre que implique, ante todo, humanidad y solidaridad. Si no, no.

miércoles, 12 de septiembre de 2007

Ciudadanía

Vuelta al cole para los más mayores y quizás el día en el que se haya impartido la primera clase de la tan polémica (y no entiendo por qué) Educación para la Ciudadanía (EpC).

La asigantura se impartirá en 3º de secundaria durante una hora a la semana. En principio el temario que será tratado durante este curso es variado: valores democráticos y constitucionales, la solidaridad, la paz, la seguridad vial, el medio ambiente, y también sobre la familia y las opciones sexuales. Aquí tenéis el temario completo por si queréis echarle un vistazo.

La iglesia más ortodoxa y muchos asociaciones conservadoras católicas la han criticado notablemente, pero yo realmente no alcanzo a entender sus razones leyendo el contenido del curso. No encuentro nada que esté en contra de la moral cristiana.

Puedo entrever que aunque el temario sea el que marca el Ministerio de Educación, los diferentes libros de texto puedan ser más o menos sesgados según la Editorial que haya detras; o que incluso el profesor que la imparte haga más incidencia en unos temas que en otros. Por tanto posiblemente la EpC no sea tan "problemática", y cada centro elegirá el profesor y texto que considere más oportuno (quizás esto en vez de ser una virtud, sea más intranquilizador, puesto que hoy por hoy los padres no tenemos la libertad de elegir a qué colegio llevamos a nuestros hijos, a no ser que tengamos mucho mucho dinero).

¿Qué le pasa a la Iglesia con la ciudadanía? Una cosa salta a la vista: la Iglesia se entiende bien con los “creyentes”, pero no encuentra su sitio entre los “ciudadanos”. Los problemas que tienen los obispos con la asignatura de educación para la ciudadanía se comprenden a partir de la convulsa historia que la Iglesia viene arrastrando desde la Ilustración. En el fondo, la Iglesia no acaba de aceptar la sociedad laica y el Estado no confesional. Le pasa en esto lo que le ocurre con los derechos humanos. Los acepta en teoría, pero tiene problemas para ponerlos en práctica. Por ejemplo, el derecho a la igualdad entre hombres y mujeres.

Los que a más les gusta adoctrinar ahora critican la asignatura porque se adoctrina, curioso ¿no?

Me parece muchisimo más peligroso que nuestros hijos vean dos o tres horas diarias de televisión que reciban una hora de semanal de EpC

En todo caso, la EpC sustituirá a la asignatura de Ética, a la que los protestones no pusieron objeción alguna. Si os tomais la molestia de consultar en internet sus contenidos son mucho mejores, en mi opinión mucho menos descafeinados y más expositivos.

Por último, no creo que sea un argumento de mucho peso (por eso de mal de muchos, consuelo de tontos); pero desde el Parlamento Europeo se auspiciaba su incorporación como asignatura en la educación obligatorio, y en muchos otros países europeos ya se imparte.

lunes, 7 de mayo de 2007

Derechos sí. Oportunidades también.

Se acercan las elecciones regionales y municipales. Lamentablemente parece ser el momento en qué los grandes partidos políticos recuerdan que existimos los electores. Así que llegan las promesas: que si metro, que si alquileres baratos, que si nuevo campo de fútbol, que si .., que si ...

También se emiten programas como "Tengo una pregunta para usted", en donde los políticos se atreven a un cara a cara con personas de la calle, y aunque aplaudo la iniciativa, realmente el duelo no es en igualdad de condiciones, y el político de turno al final contesta por los cerros de Úbeda.
En este sentido, veo mucho más interesante la iniciativa de Caritas:


Caritas, el próximo miércoles va a juntar a las primeras cabezas electorales de los principales partidos de nuestra región. Allí varias personas que viven en situación de exclusión social contarán su experiencia vital.
Supongo que lejos de los focos de la tele, el debate será más igualitario; y posiblemente si asistimos podremos (además de ser conscientes de que somos unos verdaderos privilegiados) ver que grado de compromiso tiene nuestra clase política.

Miercoles 9, 20:00h, en el Centro Pignatelli

lunes, 16 de abril de 2007

ONGs

Desde hace unos días, en diversos medios de comunicación se ha podido ver/oir/leer escándalos que salpican la gestión de varias ONGs (las más conocidas quizás Anesvad y Fundación Intervida).

Lamentablemente la mala gestión de unos pocos, contamina la gran labor de muchos voluntarios y profesionales; pone en entredicho la credibilidad de otras ONGs serias, y quizás a la larga las verdaderas perdedoras sean las comunidades y personas que se benefician de las ayudas de esa mayoria de las ONGs eficaces (aquellas que hacen todo eso que los estados y gobiernos no quieren).
En todo caso, lo que más me encorajina (¡no sé si me acabo de inventar un palabro!), es que la noticia no sea que:
  • MSF emprendió en 1999 la Campaña para el Acceso a Medicamentos Esenciales (CAME).
  • o que la Fundación Vicente Ferrer ha construido unas 15.000 viviendas en Anantapur
  • o que Intermon Oxfam (IO) tiene un centro en Angola donde cientos de niños ex-soldados reciben educación.
  • y más ...

Por eso, yo invito a todos a que sigamos colaborando. De manera informada y crítica, eligiendo con sumo cuidado, pero por favor, no dejemos de colaborar con las ONG. La Fundación Lealtad es una de las pocas instituciones que analiza la transparencia y buen gobierno de las Organizaciones no Gubernamentales. En total 115 ONGs y asociaciones sin ánimo de lucro se han sometido de forma voluntaria y gratuita a la exhaustiva evaluación que hace la Fundación Lealtad. El análisis está basado en nueve principios de transparencia y buenas prácticas. Así se examina desde la financiación hasta el control en la utilización de fondos, las obligaciones legales, etc.

Si tienes mucho, da mucho. Si tienes poco, da poco; pero da siempre. (Libro de Tobías)

sábado, 17 de marzo de 2007

Real Politic

Es curioso, menos mal que el contenido de mi blog no se rige por "las audiencias" (osease el número de comentarios recibidos). Si así fuera no tendría más opción que mantener cierta temática de carácter político.

A excepción de la entrada "Concurso de Nombres" que por su naturaleza era digamos más participativa, las entradas sobre mis correrias, mi familia, ecología, ...., no han sido muy comentadas. Eso sí, aquellas entradas las políticas como el "Culebron de juana" o sobre pinochet han soliviantado a muchos lectores. Ahhh el ego, el ego, ¡cómo gusta recibir mails de "tienes un nuevo comentario en tu blog"!

A veces creo, que muchos presentadores (Boris Izaguirre, Federico Jímenez Losantos, ...) hacen un papel de "incendiadores", y luego en petit comité no son tan fieros, ni sus opiniones tan radicales. Digamos que se deben a un público, público encantado de oir/ver sus poses, exabruptos, .....
Como no es mi línea, no hablaré de que la derecha está todo el día en la calle (quién nos lo iba a decir) o si vamos a regalar Navarra a los abertzales .... Hablaré mejor de que mañana corro la "2ª Carrera del Ebro" (18km por el campo de maniobras de San Gregorio), que "Pablo-Guillermo-Yago-Gerardo" sigue creciendo poco a poco, de que la hipoteca ha subido más que un pelín, de que Carla empieza a decir alguna cosilla (y a pedir que le encendamos la tele), de que paso más noches fuera de casa de lo que nos gustaría, que Nines me dice que cada día ando más empanado, que el coche lleva un rasguño ....

Bueno para seguir con esta línea algo idilica,y como fin de fiesta ahí va un video de una cantante griega muy apasionada Eleftheria Arvanitaki. Echadle un vistazo, el que hace la introdución es el gran percusionista armenio Arto Tumboyaciyan.

sábado, 10 de marzo de 2007

Culebrón de juana

Estoy cansado de oir comentarios de que Zapatero ha sacado a de juana chaos de la cárcel (al etarra no lo pondré en mayúsculas). Realmente no es verdad, pero creo que muchos políticos (¡de todos los signos!) se han acostumbrado a repetir mentiras para ver si al final el pueblo llano nos lo acabamos creyendo.

Creo que el caso "de juana" es un claro ejemplo de ello. Antes de seguir parto del hecho de que este sujeto es un cabrón asesino que acabó con la vida de 25 personas; y que por tanto si alguien nos preguntaran por su excarcelación, seguro que todos inicialmente contestabamos que ¡NO!. Pero, si antes nos informaramos un poco, y estudiaramos un poco el caso ....

iñaki de juana chaos llevaba cerca de dos décadas en la cárcel. Fue juzgado y condenado a 3.000 años de prisión por los asesinatos antes comentados en distintos atentados. Pero el antiguo código penal, el del franquismo, no contemplaba la cadena perpetua. Con la ley en la mano, de Juana tenía que estar ya en libertad desde hace más de un año, como salieron antes otros asesinos, otros terroristas igual de sangrientos y también golpistas como Tejero.

Para evitarlo -y “obligados” por la presión política y popular- la Audiencia Nacional le imputó un delito de amenazas terroristas. Fue condenado a 12 años y siete meses más de cárcel por dos artículos de prensa publicados en Gara (El Escudo - Gallizo). Con las barbaridades que se leen y escuchan en los medios, no quiero imaginar cómo estarían las cárceles de llenas si la ley se aplicase siempre con tanta dureza.

Esa sentencia se recurrió, por lo que el etarra hasta hace poco estaba en prisión preventiva (es decir, a la espera de una sentencia firme). Dicha prisión cautelar se toma para que no haya reincidencia en los hechos de los que se le acusa o para evitar el riesgo de fuga..
de juana estaba en huelga de hambre y corre serio riesgo de morir, según los médicos. La Audiencia tenía que elegir hoy entre dos alternativas malas: liberarlo -y sentar un precedente peligroso para otros presos que busquen así una salida a la cárcel- o dejarle morir en prisión, conectado a una sonda gástrica, atado a una camilla.

Interior finalmente ha concedido la prisión atenuada, y aunque sigue en segundo grado por su estado de salud, ha sido trasladado del hospital madrileño Doce de Octubre al Hospital Donostia de San Sebastián.

Mi pensamiento actual está dividido. Mi corazón preferiría que se pudriera en la cárcel. Al fin y al cabo tan sólo 18 años por 25 asesinatos también es incomprensible. Además la medida de excarcelarlo por cuestiones de salud hasta ahora sólo se había otorgado a enfermos terminales. Pero mi cerebro dice, con la boca pequeña, que lo justo es que saliera. Esta vez los perros tienen razón. (sé que esta entrada levantará alguna ampolla)

martes, 27 de febrero de 2007

Aprendamos de los "brutos"

Ayer estuve en San Sebastián, y mi compañero Jon me sacó a tomar unos zuritos y unos pintxos por la parte vieja. Demasiados quizás, porque luego me costó dormir.
El caso es que a eso de la 1 de la mañana y tras dar unas cuantas vueltas en la cama, encendí la tele. Echaban un partido de rugby de la Premier League inglesa.

El rugby decididamente es un deporte diferente, y eso que se dan buenas leches; pero todo queda resuelto en el "tercer tiempo": los dos equipos y los arbitros se van a tomar unas cervezas todos juntos (no sólo en amateurs, los profesionales también cumplen con el ritual).

El público también actua de diferente forma. Golpe de castigo a favor del equipo visitante, el pateador se prepara para lanzar a palos. Para mi es un sorpresa notar como el público en vez de abuchear al jugador, se calla, respeta su concentración. El pateador lanza en auténtico silencio, incluso el locutor de la tele se mantiene callado. Fair play, respeto, empatía, nobleza ...

Otro ejemplo reciente del rugby, y quizás sobre el que más tendríamos que aprender aquí en España ultimamente. Encuentro del Trofeo Seis Naciones: Irlanda - Inglaterra en el estadio de Croke Park en Dublín.Quizás para nosotros, aparentemente nada anormal, pero antes un breve recuerdo histórico:

La última vez que los británicos habían estado oficialmente en Croke Park fue el 21 de noviembre de 1920, el primer 'Domingo Sangriento'. Paramilitares británicos entraron armados en el entonces modesto recinto y abrieron fuego a discreción en represalia por el asesinato la noche anterior de 18 agentes secretos ingleses por parte del IRA. El resultado: 14 muertos, entre ellos Michael Hogan, jugador de uno de los equipos que en ese momento estaban sobre el campo.

Desde entonce Corke Park se convierte en un templo sagrado del nacionalismo irlandés y en uno de los mayores símbolos de la oposición a todo lo inglés. De hecho en este estadio sólo se celebran a partir de entoces partidos de deportes gaelicos (nada de deportes "extranjeros" como el rugby y el fútbol, los entretenimientos importados por los "invasores" ingleses).

Hasta hace muy poco, lo que ocurrió el sábado era absolutamente impensable. ¿La bandera inglesa ondeando en Croke Park? ¿El 'God save the Queen' (Dios salve a la Reina) interpretado entre sus cuatro paredes? Cualquiera que hubiera sugerido algo similar habría sido tachado inmediatamente de loco en un país con menos de un siglo de independencia y donde el patriotismo está mucho más vivo que en otros componentes más antiguos de la Vieja Europa.

A las 18:25 y bajo una finalluvia, la presidenta irlandesa, Mary McAleese, saludó como es tradicional uno por uno a los componentes de ambos equipos. Cuando abandonó el césped, los jugadores ingleses se agarraron de los hombros a la espera de su himno nacional.

En las gradas se hizo el silencio total. Era el momento que todo un país llevaba esperando durante semanas, sobre el que se había debatido hasta la saciedad. El himno británico iba a sonar en un templo sagrado del nacionalismo irlandés . Unos 7.000 ingleses que habían cruzado para la cita el mar de Irlanda, cantaron a voz en grito mirando de frente precisamente la tribuna bautizada en honor de Hogan. Fueron 42 estremecedores segundos para entonar la versión corta, sólo la primera estrofa, la que reclama a Dios que envíe "victoriosa, feliz y gloriosa" a su reina. No era el momento ni el lugar para cantar la versión larga, la que reclama al cielo que "disperse a sus enemigos y los haga caer" y que "confunda sus políticas y frustre sus viles trucos".
Los 75.000 irlandeses contestaron simultáneamente con su silencio, a la melodía que durante décadas simbolizó lo más cercano al diablo para la católica y republicana Irlanda.
Luego llegaron los himnos irlandeses, cantados con más fuerza que nunca y con lágrimas en muchos ojos, y un partido en el que Irlanda coronó su gran noche de madurez arrasando a Inglaterra por 43-13.

Fue también la victoria del rugby, "el deporte para animales jugado por caballeros", frente a otras muchas especialidades, empezando por el fútbol, ese que los apasionados del balón ovalado desprecian precisamente por ser un "deporte para caballeros jugado por animales".

No se resolvió para siempre el conflicto por Irlanda del Norte, no se firmó ningún acuerdo, no se renunció a ningún derecho ancestral, ni hubo entrega de armas. Lo que hubo fue una sincera manifestación pública cargada de simbolismo, un mensaje para el mundo atronador pese a consistir en un silencio: la República de Irlanda quiere pasar página sobre uno de los conflictos más enquistados del planeta y mirar irremisiblemente hacia el futuro.

Quizás nosotros aquí en España, deberíamos tener la misma altura de miras, y aprender de esos animales que juegan y siguen el rugby ...

martes, 12 de diciembre de 2006

Ironías del destino

Finalmente Augusto ha muerto, luego mi hipotético cardiólogo no tendrá necesidad de plantearse qué hacer si cumplir su juramento hipocrático o acabar con el dictador. (Bueno quizás el cardiologo no siguió los dictámenes de Hipócrates).

En todo caso, ironías del destino, Pinochet murió el día 10 de diciembre, en el Día Mundial de los Derechos Humanos. ¡¡Los hay oportunos!!
Lástima me hubiera gustado que el día no se tiñera de esta manera; y ver cumplido uno de los más básicos: derecho a un justicia "justa" y no excesivamente lenta para todas la víctimas de la esta dictadura (y también lógicamente de cualquier otra sea militar, comunista, ....).

P.D.: Veo que el tema del cardiólogo ha generado multitud de comentarios (aunque algunos no sé la autoría, no sé si por desconocimiento o por deseo expreso)

P.D2: Te Recuerdo Amanda (Víctor Jara) www.youtube.com/watch?v=GRmre8ggkcY

lunes, 4 de diciembre de 2006

¿Y morir no?

Correr es de cobardes, pero a veces morir lo es más. Ayer me enteré de que a ese pobre dictador desamparado de Pinochet le dió un ataque al corazón. Y pensé en el cardiólgo que le tiene que atender; ¿y si fuera yo?

Me imagino chileno, tras estudiar Medicina en la Universidad de Santiago de Chile y después especializarme en Cardiología con mucho esfuerzo; trabajando de noche; malviviendo en alguna residencia de estudiantes ya que mis padres no me pudieron pagar la carrera. Bueno esto técnicamente no es cierto. Soy hijo de desparecidos tras el golpe de estado del general Pinochet.

Hoy, casi 35 años más tarde, estoy en frente de un anciano de noventa y tantos años, caricatura del augusto general, postrado en la cama del hospital, sondado y sedado, y con respiración asistida. En el exterior, puedo escuchar las oraciones de parte de sus incondicionales seguidores .
Y me planteo que hacer: ¿cumplo mi juramento hipocrático o le mato y vengo así a mis padres? Inicialmente mis más profundo instintos me animan a lo segundo; pero finalmente creo que es mejor que Pinochet viva. Y que viva muchos años, bueno no tantos, pero sí los suficientes para que acabé sentado en un banquillo, condenado y humillado por todos los crímenes que cometió en nombre de dios y de la patria.
Esa es la mejor manera de vengar la memoria de mis padres.

Pero bueno, ni soy cardiologo, ni soy chileno, ni mis padres (gracias a Dios) fueron desaparecidos, ni Pinochet vivirá tanto tiempo como para verse condenado en vida. Y es que morir es de cobardes.